Flazz merupakan salah satu jenis kartu elektronik yang digunakan untuk melakukan pembayaran secara nirkontak. Dalam penggunaannya, terdapat dua generasi Flazz yang sering digunakan, yaitu Flazz Gen 1 dan Gen 2. Meskipun keduanya memiliki fungsi yang sama, terdapat beberapa perbedaan yang perlu diketahui. Artikel ini akan membahas secara detail dan komprehensif mengenai perbedaan Flazz Gen 1 dan Gen 2.
Pertama-tama, mari kita bahas Flazz Gen 1. Flazz Gen 1 diperkenalkan pertama kali oleh PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk pada tahun 2007. Kartu ini memiliki tampilan yang cukup sederhana dengan logo Bank BNI di bagian depannya. Flazz Gen 1 menggunakan teknologi Near Field Communication (NFC) yang memungkinkan pengguna untuk melakukan pembayaran dengan cara menyentuhkan kartu ke mesin pembaca yang sudah tersedia. Salah satu kelebihan Flazz Gen 1 adalah kemudahan penggunaan dan ketersediaannya yang luas di berbagai tempat.
Selanjutnya, Flazz Gen 2 merupakan generasi terbaru dari kartu Flazz yang diperkenalkan pada tahun 2018. Pada Flazz Gen 2, terdapat beberapa peningkatan yang membuatnya lebih canggih dan dapat digunakan dengan lebih praktis. Salah satu perbedaan utama adalah desainnya yang lebih modern dengan tampilan yang lebih menarik. Selain itu, Flazz Gen 2 juga menggunakan teknologi yang lebih mutakhir, yaitu Universal Integrated Circuit Card (UICC). Teknologi ini memungkinkan pengguna untuk menyimpan data yang lebih banyak pada kartu, seperti saldo Flazz, bonus, dan informasi lainnya. Dengan adanya peningkatan ini, pengguna dapat menikmati pengalaman pembayaran yang lebih nyaman dan aman.
1. Perbedaan Desain
Flazz Gen 1 memiliki desain yang lebih sederhana dengan logo Bank BNI di bagian depannya. Sementara itu, Flazz Gen 2 memiliki desain yang lebih modern dan menarik.
2. Teknologi yang Digunakan
Flazz Gen 1 menggunakan teknologi Near Field Communication (NFC), sedangkan Flazz Gen 2 menggunakan teknologi Universal Integrated Circuit Card (UICC).
3. Kapasitas Penyimpanan
Flazz Gen 1 memiliki kapasitas penyimpanan yang terbatas, sementara Flazz Gen 2 dapat menyimpan data yang lebih banyak, seperti saldo Flazz dan bonus.
4. Keamanan
Flazz Gen 2 memiliki tingkat keamanan yang lebih tinggi dibandingkan dengan Flazz Gen 1. Hal ini disebabkan oleh penggunaan teknologi UICC yang lebih mutakhir.
5. Kompatibilitas
Flazz Gen 1 dapat digunakan di mesin pembaca Flazz yang sudah ada sebelumnya, sedangkan Flazz Gen 2 dapat digunakan di mesin pembaca Flazz generasi sebelumnya serta mesin pembaca yang mendukung teknologi UICC.
6. Fitur Tambahan
Flazz Gen 2 memiliki fitur tambahan yang tidak dimiliki oleh Flazz Gen 1, seperti kemampuan untuk menyimpan informasi pribadi pengguna dan fitur bonus yang dapat digunakan untuk mendapatkan keuntungan tambahan saat bertransaksi.
7. Harga
Harga Flazz Gen 1 dan Gen 2 mungkin berbeda tergantung dari tempat dan distributor yang menjualnya. Namun, umumnya Flazz Gen 2 memiliki harga yang sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan Flazz Gen 1.
8. Ketersediaan
Flazz Gen 1 lebih mudah ditemukan di berbagai tempat, seperti minimarket, restoran, dan stasiun kereta api. Sementara itu, Flazz Gen 2 mungkin belum tersedia di semua tempat atau masih dalam tahap pengenalan kepada pengguna.
9. Kecepatan Transaksi
Karena menggunakan teknologi yang lebih mutakhir, Flazz Gen 2 memiliki kecepatan transaksi yang lebih cepat dibandingkan dengan Flazz Gen 1.
10. Kelengkapan Informasi
Flazz Gen 2 menyimpan informasi yang lebih lengkap, seperti histori transaksi, saldo terakhir, dan bonus yang telah didapatkan. Hal ini memudahkan pengguna untuk melacak dan mengelola penggunaan Flazz mereka.
Dalam kesimpulan, Flazz Gen 1 dan Flazz Gen 2 adalah dua generasi kartu elektronik yang memiliki perbedaan dalam desain, teknologi yang digunakan, kapasitas penyimpanan, keamanan, kompatibilitas, fitur tambahan, harga, ketersediaan, kecepatan transaksi, dan kelengkapan informasi. Pengguna dapat memilih sesuai dengan kebutuhan dan preferensi mereka. Dengan mengetahui perbedaan ini, pengguna akan dapat memanfaatkan kartu Flazz dengan lebih optimal.
